電力專家朱成章談電力需求展望要屏棄“大膽假設(shè)”
最近在鉆研電力需求展望中，發(fā)明每一本電力需求展望報告都有幾個部分，如我國社會經(jīng)濟生長展望，我國電力需求現(xiàn)狀，電力需求與經(jīng)濟增添的關(guān)系，外洋電力生長較量，影響電力需求增添的主要因素剖析，電力需求展望剖析（即發(fā)電量展望），負荷特征展望（即電力負荷及裝機容量展望），天下電力需求展望。電力需求展望的報告寫成厚厚的一本，可是仔細探討，絕大部分內(nèi)容現(xiàn)實上與負荷展望毫無關(guān)系，剖析是剖析，展望是展望，互不相關(guān)。據(jù)相識，現(xiàn)在的電力需求展望現(xiàn)實上已經(jīng)釀成想定展望。就是想定一個2010年、2020年的電力需求水平，然后再用種種模子、種種展望要領(lǐng)去拼集抵達想定的需求水平。這種展望要領(lǐng)可以稱為“大膽假設(shè)，小心求證”展望法。
黨的十六大提出在21世紀頭20年內(nèi)海內(nèi)生產(chǎn)總值要再翻兩番，其時想定的水平是2010年發(fā)電量2.76萬億千瓦時，裝機容量5.8億千瓦；2020年發(fā)電量4.2萬億～4.3萬億千瓦時，裝機容量9億千瓦，其時的展望裝機容量都在5.8億千瓦和9億千瓦左右。2003年國家發(fā)改委將“十一五”電力生長妄想舉行調(diào)解，2005年裝機容量由3.7億～3.8億千瓦，調(diào)高到4.2億～4.3億千瓦，2005年發(fā)電量由1.73億千瓦時調(diào)高為2.0萬億～2.1萬億千瓦時，同時思量到自2000年以來一連4年電力需求快速增添，電力彈性系數(shù)都大于1，于是想定的水平提高了，2010年發(fā)電量為3萬億千瓦時，裝機容量為6.5億千瓦；2020年發(fā)電量為4.7萬億千瓦時，裝機容量為10.5億千瓦。2003年下半年以后，電力需求展望大致在上述數(shù)字規(guī)模之內(nèi)。
可是，局外人也有另一種聲音，如中國工程院研究室的郗小林博士的展望就突破了想定的水平。他以為，2020年低速增添的電力需求是41818億千瓦時，裝機容量需97576萬千瓦；快速增添的電力需求是63785億千瓦時，裝機容量需148834萬千瓦；高速增添的電力需求是95472億千瓦時，裝機容量需222771萬千瓦。
說到“大膽假設(shè)，小心求證”展望法，事實從何時最先，是由誰創(chuàng)立的，筆者也說不清。雖然筆者到電力部分事情之后，從1954年就最先搞電力需求展望，以后也一直加入或體貼電力需求展望，但一直到最近才聽說有此種展望法。
現(xiàn)在的電力需求展望尚有一種步伐就是接納多種要領(lǐng)用盤算機展望。例若有的電力需求展望接納負荷展望模子法、電力彈性系數(shù)法、產(chǎn)值單耗法、人均用電水平法等多種要領(lǐng)展望，僅僅負荷展望模子法就接納了回歸剖析法、時間序列法、邏輯斯諦法、龔帕茲法、灰色模子法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等等多種要領(lǐng)。接納多種要領(lǐng)展望后，再歸納為低計劃、中計劃、高計劃。著實明眼人都知道，不管是模子法也好，彈性系數(shù)法也好，都要靠展望者去設(shè)定種種各樣的參數(shù)，在參數(shù)設(shè)定中，完全可以把想定計劃水平的意圖轉(zhuǎn)達給種種展望要領(lǐng)，以是不管什么展望法都是大膽假設(shè)者的工具，用小心求證作為障眼法罷了。記得1981年天下銀行專家在北京舉行的一次電力經(jīng)濟管理講習班上的授課中說，電子盤算機僅僅是一種工具，最好的電子盤算機，最好的盤算機模子、軟件，若是你輸入進去的數(shù)據(jù)、原始資料是垃圾，那么盤算出來的效果也是一堆垃圾。
現(xiàn)在看來，我們關(guān)于電力遠景展望禁絕確，要害在于對遠景的社會經(jīng)濟生長的展望禁絕，在于對遠景社會經(jīng)濟生長與電力工業(yè)的關(guān)系（電力需求強度）的展望禁絕。要把電力遠景需求展望好，要害要深入研究社會經(jīng)濟的生長紀律，電力工業(yè)的生長妄想，要踏扎實實地做好社會經(jīng)濟視察研究，電力需求展望要徹底屏棄“大膽假設(shè)”搞展望的頭腦。
