闞凱力稱3G注定虧損 現(xiàn)在啟動違反四大利益
2月23日,發(fā)改委專家王學慶的亮相讓闞凱力的“3G緩上論”多了一個支持者。王學慶明確體現(xiàn),若是今年中國發(fā)放3G牌照,將是一種危害國家利益的行為,這與此前闞凱力教授做客新浪訪談時所堅持的看法不約而同。
2月24日,闞凱力教授再次向新浪科技提出了自己新的看法!3G自己就面臨著矛盾,終究會進入騎虎難下的田地,也可以說3G這種系統(tǒng)擲中注定會嚴重虧損,這也就是為什么歐洲、西方最后得出一個結(jié)論,3G主要投入太高!
闞凱力舉例說,“前幾個月有一個關于上海聯(lián)通的報道,說上海聯(lián)通CDMA1X 75%的帶寬,收到了7%的收入。也就是絕大部分帶寬不是鋪張了,不是空在那里,而是人家用來上網(wǎng)等占用了很大,可是收不到錢。為什么?由于好比上網(wǎng)都是用條記本,消耗者對價錢的敏感性很是高,或者是極其富有彈性,價錢高一點人就不必了,價錢低才用!
“那么75%的帶寬現(xiàn)實上就代表著75%的網(wǎng)絡容量,就代表著75%的投資。以是75%的投資只能帶來7%的收入,以是更說明晰縱然在上海這樣中國經(jīng)濟最高度蓬勃的地區(qū),對3G的需求也是嚴重的缺乏的!
“以是我說3G這種系統(tǒng)擲中注定會虧損!”,闞凱力說。
啟動3G違反四大利益
闞凱力說,3G首先是違反國家利益的。由于它一定造成我們國家投入的巨額虧損。應該說從現(xiàn)在國際、海內(nèi)實踐履向來看這是一定的。并且至今沒有任何一個業(yè)內(nèi)人士提出批駁,沒有任何一個部分拿出可行性研究和報告出來說怎么可以盈利。以是完全是違反國家利益的。
第二,3G也是違反行業(yè)利益的,由于3G一定巨額虧損,現(xiàn)在電信業(yè)是咱們國家盈利最好的行業(yè)之一,一下釀成巨額虧損了,你說行業(yè)利益何在?雖然從另外一個角度若是我們國家為了出于國家利益、出于寬大人民群眾的久遠基礎利益迅速推動WIFI、WiMAX這對行業(yè)利益也是重大的威脅。可是另一方面臨整個國民經(jīng)濟的推行動用會有多大?會解放幾多現(xiàn)代手藝的生產(chǎn)力?這個作用是很是重大的。
第三,我以為也違反企業(yè)利益。為什么?哪個企業(yè)上3G哪個企業(yè)虧損,中國移動也好,或者網(wǎng)通、聯(lián)通搞3G一定比李嘉誠搞的好?李嘉誠一年虧一個億,你們準備一天虧幾多?以是企業(yè)虧損可能不可說是對企業(yè)有利益吧?以是我說也是違反企業(yè)的利益。
企業(yè)虧損一定也影響職工利益,F(xiàn)在聯(lián)通CDMA 1X號放不出去,送手機、免話費,企業(yè)虧損,職工欠好過。企業(yè)一到年底就把手機作為獎金發(fā)給職工,你能把手機號放出去,錢就算是今年的獎金,去年有職工給我寫信說我們家手機有八個了,現(xiàn)在還往這派,你說職工苦不苦?未來上了3G原來手機還沒放出去呢,現(xiàn)在讓你放這個?日子能好過得了?我以為上3G也違反職工利益。
3G沒有市場需求 好比沒前途的視頻電話
闞凱力以視頻電話為例再次論證了“3G依然沒有市場需求”的看法。
“3G的主要應用照舊話音,以是在咱們國家同樣保存這個情形,這個就由我們的人或者人類社會基本的通訊方法所決議。由于人與人之間的來往,主要照舊通過話音,書面表達就是文字。至于視頻的圖像,尤其是動態(tài)視頻,現(xiàn)實上做好了頂多是錦上添花,做欠好就是畫蛇添足。”
闞凱力說,20世紀60年月的時間,美國貝爾實驗室其時對可視電話舉行了大宗的研究,尤其是社會需求方面,可是研究效果發(fā)明人在打電話的時間往往希望不要視頻。為什么?很簡樸,由于許多人的意思都通過語言充分表達了?墒且患由弦曨l倒增添了許多不利便,好比衣冠不整,甚至有時間許多情形下不利便,好比沐浴、上茅廁等等。
“以是我以為,第一個對3G視頻營業(yè)嚴重需求缺乏,3G市場需求依然很少,這一點我以為中國沒有什么特殊情形”,闞凱力說。