碳中和視角下，能源、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)怎樣攜手破圈？電力行業(yè)在向新型電力系統(tǒng)升級的歷程中，該怎樣實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?
隨著“雙碳”目的的提出和逐步推進(jìn)，能源系統(tǒng)將面臨整體性的重大改變，甚至是重構(gòu)。這種重構(gòu)將體現(xiàn)在三個方面：一是手藝模式重構(gòu)，會形成多元互動的新型電力系統(tǒng)；二是工業(yè)關(guān)系重構(gòu)，將涌現(xiàn)出大宗的產(chǎn)消者、第三方服務(wù)商；三是商業(yè)模式重構(gòu)，需求方從采購裝備、能源，逐步釀成購置服務(wù)或者訂制服務(wù)。
若是我們把電力物理系統(tǒng)的不確定性增添，用熱力學(xué)的“熵”來類比，那么未來碳中和配景下的電力系統(tǒng)，“熵”可能會增添一個數(shù)目級。而數(shù)字化則是對沖這一熱力學(xué)熵增的最佳手段，由于數(shù)字化所帶來的有序性，是信息熵的鐫汰，也就是負(fù)熵。若是我們把能源系統(tǒng)的數(shù)字化水平提升一個數(shù)目級，那么信息熵可以對沖物理系統(tǒng)的熵，可以使能源系統(tǒng)處于穩(wěn)態(tài)可一連的狀態(tài)。
因此，數(shù)字化的主要性，不但僅是簡樸地建設(shè)數(shù)字化平臺或者鏈接物聯(lián)網(wǎng)裝備，而是融合了“丈量—管理—剖析—優(yōu)化”的一種整體的信息化手段。
新型電力系統(tǒng)和能源數(shù)字化轉(zhuǎn)型，需要的是一種演化頭腦、協(xié)調(diào)頭腦，而不是一種剖析頭腦、控制頭腦。
面臨開放、海量、混沌、演化的能源系統(tǒng)，古板能源企業(yè)原有的自上而下、逐步精化的管理模式和系統(tǒng)建設(shè)模式，可能會失效。
//能源數(shù)字化名堂：三橫四縱//
數(shù)字化轉(zhuǎn)型包括兩個方面，一是數(shù)字化，二是轉(zhuǎn)型。二者的組合帶來差別的語境：是轉(zhuǎn)型成為一家數(shù)字化企業(yè)？照舊企業(yè)轉(zhuǎn)型歷程中施展數(shù)字化的價值？抑或是企業(yè)生工營業(yè)立異的數(shù)字化？
在能源的差別環(huán)節(jié)、差別的生長階段，數(shù)字化的內(nèi)在是完全差別的。
能源數(shù)字化是一個寬泛的營業(yè)看法，在橫向工業(yè)環(huán)節(jié)上，包括“能源生產(chǎn)數(shù)字化”“能源輸配數(shù)字化”“用能數(shù)字化”三個環(huán)節(jié)。而在數(shù)字化的縱向來看，包括了四個層級：數(shù)字化毗連、數(shù)字化營業(yè)、數(shù)字化流程、數(shù)字化生態(tài)。
數(shù)字化毗連，即實現(xiàn)普遍的裝備物聯(lián)，收羅和監(jiān)測能源系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。數(shù)字化營業(yè)，把系統(tǒng)運(yùn)行管理的職員和流程都在線化，好比智能運(yùn)維。數(shù)字化流程，即系統(tǒng)上有裝備的數(shù)據(jù)，也有人的數(shù)據(jù)，然后基于數(shù)據(jù)剖析發(fā)明新的服務(wù)時機(jī)和價值，實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動的營業(yè)。數(shù)字化生態(tài)，即通過大宗場景化的數(shù)據(jù)驅(qū)動服務(wù)和流程驅(qū)動服務(wù)，構(gòu)建價值網(wǎng)絡(luò)，形成生態(tài)化的合作模式。
現(xiàn)在大宗的能源數(shù)字化僅僅停留在數(shù)字化毗連上，僅一部分實現(xiàn)了數(shù)字化營業(yè)，真正意義上的數(shù)據(jù)驅(qū)動營業(yè)還在一直探索之中。好比，在電網(wǎng)側(cè)的數(shù)字化毗連方面，需要涵蓋的營業(yè)包括從靜態(tài)數(shù)據(jù)，到運(yùn)行數(shù)據(jù)，再到控制數(shù)據(jù)，最后是狀態(tài)數(shù)據(jù)。同時，各條塊的數(shù)字化水平差別重大，在每個環(huán)節(jié)，數(shù)字化的深度和顆粒度也都紛歧樣。好比，從顆粒度看，數(shù)字化需要從輸電網(wǎng)的高壓側(cè)主裝備，逐步細(xì)化到最后的臺區(qū)低壓裝備、線路等。
在電網(wǎng)側(cè)數(shù)字化流程信息化方面，電網(wǎng)企業(yè)構(gòu)建了營銷管理、生產(chǎn)管理、調(diào)理管理、人財物管理等幾大系統(tǒng)，并且從總部到下層實現(xiàn)了縱向意會。可是在流程信息化的橫向意會方面，始終保存重大的阻礙，好比營配營業(yè)的意會、生產(chǎn)調(diào)理的意會。
在能源使用這個環(huán)節(jié)，絕大大都的能源消耗并未實現(xiàn)數(shù)字化毗連，連最基本的臺賬和運(yùn)行數(shù)據(jù)都嚴(yán)重匱乏，基本屬于數(shù)字化的空缺區(qū)域。
//能源數(shù)字化價值：兩手抓//
實現(xiàn)碳中和著實需要從三個層級發(fā)力：在宏觀層面是指國家級的目的、政策、指標(biāo)、制度，屬于頂層設(shè)計；在中觀層面是指落實到相關(guān)營業(yè)管理部分，好比國家發(fā)改委，形成詳細(xì)的推動和落境地伐；在微觀層面，是指詳細(xì)的企業(yè)，好比能源生產(chǎn)企業(yè)、能源網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、能源消耗端的各個企業(yè)，怎樣構(gòu)建一個以“雙碳”為目的的工業(yè)生態(tài)，并形成詳細(xì)的步伐。
現(xiàn)在在微觀層面，許多企業(yè)并不知道自己需要做什么，或者把碳中和簡樸明確為“投資綠電”，這著實是對碳中和作為國家未來生長的主要政策所爆發(fā)的重大影響不相識、不明確所引起的。
現(xiàn)實上，碳中和包括“兩只手”——供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)。
供應(yīng)側(cè)主要是種種能源企業(yè)的轉(zhuǎn)型生長，實現(xiàn)能源生產(chǎn)的低碳化、能源輸配系統(tǒng)的無邪化。能源生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳排放雖然是占比第一的，但也只占到我國碳排放的45%。
需求側(cè)主要包括工業(yè)、修建和交通等部分。需求側(cè)實現(xiàn)碳中和，著實與“綜合能源服務(wù)”是一體兩面的關(guān)系，好比在工業(yè)領(lǐng)域，除了漫衍式光伏、漫衍式儲能以外，更多的生產(chǎn)歷程的脫碳手藝，都或多或少與綜合能源服務(wù)有關(guān)，好比企業(yè)節(jié)能、能源管理、氫能使用、微電網(wǎng)、電能替換等。
能源數(shù)字化的價值，在雙碳+新型電力系統(tǒng)的配景下，泛起了顯著的“價值躍遷”征象。一是清靜價值，以電網(wǎng)側(cè)為例，一最先能源數(shù)字化的價值，更多的是清靜價值，好比變電站實現(xiàn)了無人值班、遠(yuǎn)程?？亍⒆遠(yuǎn)?，以數(shù)字化的手段提高了清靜穩(wěn)固性。二是管理價值，好比使得作業(yè)流程透明化，降低了管理本錢，優(yōu)化了管理效率。三是綠色價值，好比通過光伏功率展望，合理安排電網(wǎng)運(yùn)行方法，使得棄光率下降，更多地實現(xiàn)減碳。
應(yīng)該看到，在能源生產(chǎn)和輸配環(huán)節(jié)，數(shù)字化的價值基本處于“開環(huán)”運(yùn)行狀態(tài)，也就是價值發(fā)明—價值生產(chǎn)—價值實現(xiàn)的歷程，是弱關(guān)聯(lián)，甚至是無關(guān)聯(lián)的。
已往在對生產(chǎn)和輸配環(huán)節(jié)，數(shù)字化的價值更多的是清靜價值和管理價值，這些價值自己并欠亨過數(shù)字化實現(xiàn)，而是在企業(yè)內(nèi)部更大的價值網(wǎng)絡(luò)里實現(xiàn)。好比某個軟件管理功效，提高了事情效率，使得企業(yè)的人力本錢下降，最后體現(xiàn)在財務(wù)報表上。因此就數(shù)字化閉環(huán)來說，對這個價值歷程的加入度有限，是一個開環(huán)的歷程。
可是在未來的“新型電力系統(tǒng)”中，數(shù)字化閉環(huán)自己就是價值閉環(huán)的歷程。以是未來數(shù)字化的融合深度、價值變現(xiàn)等也將泛起重大的差別。
//能源消耗：線上線下協(xié)同//
在能源消耗環(huán)節(jié)，好比企業(yè)級的用電用能領(lǐng)域，需要先完成對能源的計量、剖析和管理，然后才華厘清企業(yè)碳排放的現(xiàn)狀、目的、路徑。由此可見， 能源消耗與碳中和是一體兩面的事情。
對每一家企業(yè)來說，碳中和是其社會責(zé)任的一部分，碳中和不可被簡樸明確為“搞點節(jié)能，投點光伏，著實不可做點碳生意”。
對企業(yè)來說，碳中和是目的，需要構(gòu)建起以碳排放為維度的一整套管理系統(tǒng)，這樣才華真正落實雙碳目的。現(xiàn)在的突出問題在于，企業(yè)缺乏響應(yīng)的管理系統(tǒng)。
管理系統(tǒng)和流程的缺失，是企業(yè)能源管理、碳管理的最大的盲區(qū)。政府每年津貼不少用度，資助企業(yè)建設(shè)能耗在線監(jiān)測系統(tǒng)，可是就我們的視察而言，絕大大都這類項目都是失敗的。由于能耗在線監(jiān)測系統(tǒng)是一個管理工具，需要內(nèi)嵌在管理流程的閉環(huán)里，才華施展真正的價值，但好的工具到了企業(yè)那里往往沒人重視、使用和維護(hù)，最后淪為安排。
以是，碳管理對企業(yè)來說不是單獨保存的，而是需要內(nèi)嵌于企業(yè)能源管理系統(tǒng)中。
在“雙碳”目的的告竣歷程中，能源數(shù)字化將施展重大的作用，可是能否施展作用也是有條件的，即企業(yè)構(gòu)建了“精益化”的能源管理流程，有人、有裝備、有數(shù)據(jù)、有要領(lǐng)、有管理。
并且這個數(shù)字化的價值實現(xiàn)是完整閉環(huán)的，需要從資助企業(yè)建設(shè)初級的能源計量系統(tǒng)最先，到舉行能源數(shù)據(jù)診斷評估、發(fā)明不對理的用能環(huán)節(jié)、發(fā)明低碳投資的時機(jī)，再到碳目的、碳路徑、碳指標(biāo)的落地，通過“能+碳”的“緊耦合”協(xié)同，最終資助企業(yè)實現(xiàn)碳中和。
需要看到的是，要實現(xiàn)數(shù)字化閉環(huán)和價值閉環(huán)的相互內(nèi)嵌，僅僅靠數(shù)字化自己是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敷的。數(shù)字化是IT，價值實現(xiàn)更多要依賴OT（運(yùn)營手藝）。并且隨著碳管理和能源管理專業(yè)化水平的提升，絕大大都企業(yè)不具備自身OT的能力，以是才會帶來綜合能源服務(wù)的重大時機(jī)。
這就類似于“互聯(lián)網(wǎng)+打車”模式，光有互聯(lián)網(wǎng)的IT不敷（就是一個App），光有線下的出租車也不敷（那就是古板的掃馬路式出租車），而是要實現(xiàn)IT+OT的有機(jī)融合。當(dāng)企業(yè)自身不具備專業(yè)的OT能力的時間，隨著自身管理意識的增強(qiáng)，以及外部碳羈系、碳審核壓力的增添，企業(yè)會越來越傾向于將“能+碳”的OT營業(yè)外包，形成了數(shù)字化綜合能源的第三方服務(wù)。這也是古板能源企業(yè)轉(zhuǎn)型的最大戰(zhàn)略偏向。
未來，工業(yè)生長重心從上游向下游移動，消耗側(cè)將泛起一個昌盛的綜合能源服務(wù)市場，企業(yè)級“能+碳”管理的專業(yè)化、市場化、數(shù)字化水平將大幅度提升。
隨著數(shù)字化水平的提升，能源消耗側(cè)將跨越數(shù)字化的鴻溝，逐步與生產(chǎn)側(cè)、輸配側(cè)的數(shù)字化拉平，整體能源系統(tǒng)的數(shù)字化水平將提高一個數(shù)目級，并且以此來對沖能源物理系統(tǒng)的熱力學(xué)熵增，實現(xiàn)能源系統(tǒng)的綠色可一連生長，并實現(xiàn)“雙碳”目的。
商業(yè)歷史上，跨界立異和轉(zhuǎn)型倒運(yùn)的案例數(shù)不堪數(shù)。面暫且代的巨變，古板能源企業(yè)需要點自我革命的心態(tài)，更需要坦蕩的視野和有用的要領(lǐng)。相對而言，眼花繚亂的口號不主要——誰還記得，在互聯(lián)網(wǎng)時代落寞的IBM公司，1998年就提出了“電子商務(wù)”的潮流口號？（泉源 北極星輸配電網(wǎng)）
